猎头推荐的人选越来越少，是偷懒还是更专业了？

目录

1. 推荐变少，先别急着下结论
2. 怎么分辨「深筛」和「偷懒」
3. 推荐少但精准，其实更划算
4. 怎么让猎头给你「少而准」的推荐
5. 什么时候「推荐少」才是真问题
6. 常见问题（FAQ）

▲ 三种情况处理方式完全不同，先分清是哪一种

一、推荐变少，先别急着下结论

做企业招聘这些年，我发现一个挺普遍的规律：越是资深、越靠谱的猎头，往往推的人越少；反而是刚入行、急着交差的，恨不得一天给你塞二十份简历。所以当猎头推荐的人选从一批十个变成两三个时，你的第一反应不该是「这猎头不上心」，而是先搞清楚，这变少背后到底是哪一种情况。

通常就三种，就是上面那张图里画的。第一种，猎头偷懒，把你这个单子排到了低优先级，随便搜搜人才库、转发几份了事。第二种，猎头在深筛，他手里其实有十几二十个备选，但主动把不合格的先拦下来了，只把最贴岗位的三个递给你。第三种，需求没对齐——你和猎头对「什么人合适」的理解有偏差，他以为你要A，其实你要的是B，于是推过来的人你觉得越来越少、越来越不对。

这三种情况，处理方式完全不一样：偷懒的该敲打，需求没对齐的该沟通，只有深筛这种，你不但不该催，反而该珍惜。问题在于，怎么分清。

二、怎么分辨「深筛」和「偷懒」——看三个信号

偷懒和深筛，表面上看都是「推得少」，但底子完全不同。我给你三个信号，一眼就能看个大概。

第一个信号，推荐有没有附上「拒绝理由」。偷懒的猎头，通常是直接把简历转发过来，连句说明都懒得加，你问他为什么推这几个，他答不上来。深筛的猎头不一样，他推荐一个人的时候，会顺带告诉你：我筛掉了谁、因为什么、为什么最后留下这三个。就像猎头推的简历都说「已面试」，怎么判断是真面了还是批量转发的？里讲的那样，能不能说出筛选逻辑，是判断猎头用没用心的一条硬指标。

第二个信号，人选背景是否「高度聚焦」。偷懒的猎头推过来的人，往往是海投式的一锅烩，什么行业、什么职级都有，明显是从人才库里搜了关键词就批量转发。深筛的猎头推过来的人，每一个都贴着你的岗位画像来——行业对得上、职级对得上、连跳槽动机都能说清楚。如果你收到的简历「越来越离谱」，那多半是另一种情况，可以看看猎头发来的简历越来越离谱怎么办？这篇。

第三个信号，有没有主动反馈市场。深筛的猎头，推人之外还会跟你同步市场的真实情况，比如「你开的这个薪资，在这个城市招不到五年经验的人」「这个岗位的候选人普遍要求远程」。偷懒的猎头只会回你一句「我再找找」，然后就没下文了。主动反馈市场，说明他真在为你这个岗位动脑子。

这三个信号，抓一个不够，得连起来看。三个都占，那基本是深筛无疑；三个都不占，你就要警惕了。

三、推荐少但精准，其实更划算

很多老板和HR有个误区：觉得猎头推的人越多，说明他越卖力，这钱花得越值。其实恰恰相反。猎头费花得值不值，从来不看你收了多少份简历，而看你能不能更快地招到对的人。

推荐少而精准，至少有三个实打实的好处。第一，省时间。十份不匹配的简历，你光筛就要花掉大半天，还不算面试浪费的轮次；三份精准的推荐，你可能面两轮就定了。第二，命中率高。深筛过的人，来面试的成功率、入职后的稳定性，都比海投的高一截，这背后是猎头替你做了大量功课。第三，说明他懂你。一个能精准踩中你需求点的猎头，说明他真的研究了你的岗位、你的公司、你的用人偏好——这种默契，比什么都值钱。关于推荐命中率这件事，猎头推的人为什么总被刷？拆三个筛选逻辑里也拆过，推荐质量上来了，后面的一切都会顺。

所以别再把「推荐数量」当成唯一指标了。你要的是「少而准」，不是「多而杂」。真能把人筛到位的无锡猎头公司，反而不会拿一堆简历糊弄你。

四、怎么让猎头给你「少而准」的推荐——三个动作

当然，「少而准」不是等来的，是你要出来的。想让猎头给你高质量的精准推荐，你得先把这三件事做扎实。

动作一，把岗位画像和硬性条件说死。很多「推荐少又不对」的根源，是需求本身没讲清楚。你要什么行业、什么职级、必须会什么、坚决不要什么，一条条列出来。需求说得越具体，猎头越好筛。这块怎么列，猎头推了三轮人都不对路？先检查你的招聘需求有没有说清楚这三件事里有现成的框架，照着填就行。

动作二，要求每份推荐都附上「为什么推他」。别让猎头只丢份简历过来，让他写一句推荐理由：这个人哪里符合、有什么亮点、可能的短板是什么。这么一要求，偷懒的猎头立马现形，认真的猎头也会被逼着把功课做深。

动作三，定期复盘，明确你的「不要」清单。推过来的人，哪些你不满意、为什么，及时反馈给猎头。反馈得越细，他的下一批就越准。很多企业抱怨猎头越推越偏，其实是因为从不反馈，猎头只能靠猜。你要的精准，一半靠猎头专业，一半靠你反馈。

五、什么时候「推荐少」才是真问题

说了这么多「少是好事」，也得把话说全：不是所有的「少」都值得等。有些情况，推荐少就是真问题，该敲打就敲打，该换就换。

第一种，又少又不匹配。如果猎头推的人不多，还个个都对不上你的需求，那不是深筛，是压根没用心或者没能力。第二种，长时间失联。说好的每周同步，结果两周不吭声，你主动问才回一句「还在找」，这种基本可以判定是把你晾着了。第三种，没有任何市场反馈。深筛的猎头会告诉你市场现状，如果他一问三不知，说明他根本没深入这个领域。

出现这些信号，就别再傻等了，该明确要求、该换人果断换。判断一个猎头值不值得继续合作，最终看的还是能不能把人选到岗，而不是推荐数量的多少。

说到底，猎头推荐的人选越来越少，是坏事还是好事，答案不在数量里，在质量里。偷懒的少，是敷衍；深筛的少，是专业。学会分辨这两者，你才不会被一堆无效简历糊住眼睛，也不会错怪一个真正在帮你把关的猎头。

如果你正在为「猎头到底行不行」这件事拿不准，或者想换个更靠谱的猎头伙伴，欢迎拨打 400-001-7166，找无锡百猎猎头的顾问聊聊。我们不追求给你塞满简历，只追求帮你更快地找到那个对的人。

▲ 三个信号连起来看，一眼分辨深筛和偷懒

常见问题（FAQ）

猎头一个月只推两三个人，正常吗？

正常，尤其是资深猎头和高端岗位。中高端人才大多不主动投简历，得靠定向寻访，能过筛、又愿意谈的本来就不多。关键不在数量，在于推过来的每个人是不是都贴着你的需求、附不附筛选理由。少而准，比多而杂有价值得多。

怎么判断猎头是深筛还是在偷懒？

看三个信号：一是有没有说清「为什么推这个人、筛掉了谁」；二是人选背景是否高度聚焦你的岗位画像；三是有没有主动跟你同步市场行情。三个都占，基本是深筛；三个都不占，就要警惕，该明确要求或换人。

如果猎头推荐少又不匹配，该怎么办？

先分清是需求没对齐，还是猎头能力或态度问题。先回头把岗位画像、硬性条件、不要清单再讲一遍，同时要求每份推荐附理由。如果沟通后还是又少又偏、又长时间失联，那就果断换猎头，别在一棵树上耗时间。