一分钟速读：
- 招人看感觉，是看走眼的老根子
- 胜任力模型把「要什么人」说清楚
- 冰山模型：水面上下都要看
- 四步：拆职责、定维度、写行为、配权重
- 模型搭好，面试、定级都能复用
编者按：
干了这些年猎头，我听得最多的三句话是：「这个人感觉还行」「能力不错，就是说不清好在哪里」「再等等，看看有没有更合适的」。听着耳熟吧？问题多半不在候选人，在你手上没有一把尺子。今天聊的胜任力模型，不是HR的黑话，就是帮企业把「要什么人」这件事量出来的一把尺子。
目录
▲ 冰山模型：水面上的知识技能好补，水面下的能力特质才是关键
一、为什么招人总说「感觉不对」
面试完问老板「这人行不行」，最常见的回答是「感觉还行」「气场对不上」。你再追问一句「具体哪行、哪不行」，多半就卡住了。
标准说不清，招人就成开盲盒。张三觉得这人沟通好，李四觉得这人太闷，最后谁嗓门大听谁的，或者干脆拖着再面几个。面得越多，越说不清到底要什么人。
根子在于，岗位没有一把统一的尺子。大家各凭感觉、各有一套标准，招进来的人自然时好时坏，看走眼就成了常态。
二、胜任力模型到底是什么
简单说，胜任力模型就是把「做好这份工作，到底需要什么」拆成一张清单：要懂什么、会什么、具备什么能力素质、遇到事会怎么处理。
它和JD不是一回事。JD讲的是「这个岗位要干什么」，模型讲的是「干什么样算合格、什么样算优秀」。一个是任务清单，一个是衡量标准。
打个比方，招一个销售总监，JD会写「负责华东区销售、带团队、背业绩指标」；胜任力模型会再往下拆：懂不懂大客户打法、能不能带起一支队伍、扛不扛得住业绩压力、碰到丢单是找借口还是复盘改进。后者才是决定这个人能不能成的关键。
三、冰山模型：看人不能只看水面上的部分
说到胜任力，有个特别形象的模型，叫冰山模型。
水面以上是知识和技能，比如学历、证书、行业经验、会用哪些工具。这部分一眼能看到，也好培养，缺什么补什么。
水面以下是能力、动机和特质，比如抗压性、成就动机、价值观、遇到冲突怎么处理。这部分看不到，也最难改变，却决定了一个人长期能不能扛住。
招基层岗，水面上的部分够用就行；招中高端人才，真正拉开差距的，恰恰是水面以下。可惜很多面试只在水面上打转，聊完学历聊经验，最有用的那部分反而没人问。
四、四步搭好一个岗位的胜任力模型
搭模型没那么玄，四步就能搭出一个能用的版本。
第一步，拆职责。别从招聘网站的模板里抄，从岗位要交付的结果倒推：这个岗位一年后，做出什么成果才算合格？把这些成果摊开，反推需要什么能力。
第二步，定维度。把拆出来的能力归成几类，常见的是知识、技能、能力、素质四类，每类挑两到四项就够了，别贪多。
第三步，写行为。每个维度不能只写「沟通能力强」这种空话，要落到可观察的行为上，再分个档：合格是什么表现，优秀是什么表现。
第四步，配权重。不是每个维度都同样重要，标出哪些是敲门砖（不够就一票否决）、哪些是加分项（可以慢慢补），面试官才知道重点看什么。
这套东西里，第一步拆职责最吃功夫，也是很多人卡住的地方。它和岗位画像是一体两面，画像画清楚了，胜任力维度自然就冒出来了。真没精力自己捋，也可以让我们捎带手把这块做了。
五、模型搭好了，面试怎么用
模型搭完要是锁进柜子，等于白搭。真正值钱的用法，是把每个维度都变成面试里能问、能看、能打分的东西。
面试官拿着模型，问的问题就对着行为指标来。要考「抗压性」，就问他过去最难的一单是怎么熬过来的；要考「带队伍」，就让他讲一次团队里最难带的人。
多人面试的时候，大家照着同一张表打分，张三李四的分歧就有了对话的基础，不会各说各话。这块和结构化面试是一套打法，具体怎么设计问题，可以翻翻那篇。
打分之外，模型还能反过来用：新员工进来后，试用期拿模型对着看，哪项达标、哪项还差，转正决策也有据可依。
▲ 四步搭模型：拆职责、定维度、写行为、配权重
六、搭模型最容易踩的几个坑
第一个坑，维度贪多。一次列出十几二十项，面试官根本记不住，最后形同虚设。宁可少而准，别大而全。
第二个坑，只看水面上的。知识和技能写得满满当当，软素质一句带过，招进来才发现扛不住压、留不住人。
第三个坑，一个人拍脑袋定。模型是业务、HR、用人部门一起对出来的共识，单方面定出来，业务不认，等于白纸。
第四个坑，搭完不更新。岗位职责、业务方向一变，模型就该跟着调，三年不动的模型，比没有还误导人。
这四个坑，说到底都指向同一件事：标准要落地，得花心思，也得有人帮你把关。如果你正为关键岗位发愁，拿不准该定什么标准，欢迎找无锡猎头公司聊聊，拨 400-001-7166。我们在寻访前，通常会把岗位的胜任标准先定清楚，也可以先约无锡猎头做一次免费的岗位诊断，看看你手上的标准还缺哪一块。
常见问题（FAQ）
小公司也要搭胜任力模型吗？
要，而且越小的公司越需要。小公司经不起看走眼，一个人招错了，可能直接拖累半条业务线。模型不用做得像大厂那么复杂，把关键岗位的三到五个核心维度定清楚，就够用了。
模型多久更新一次？
没有固定周期，业务方向、岗位职责有实质变化的时候就得调。一般建议每年借着招聘复盘，把关键岗位的模型过一遍，顺手把过时的维度删掉。
搭模型会不会很花时间？
第一个岗位最花时间，尤其拆职责、写行为两关。但只要搭出一个像样的模板，同类型岗位就能套用，越往后越快。真没精力，也可以让猎头把这块捎带手做了。